Muitos direitistas atabalhoados negaram o golpe de Estado em Honduras se escorando em uma suposta constitucionalidade da destituição de Zelaya amparada na Justiça. Não cabe aqui repetir os motivos pelos quais houve sim golpe naquele país.
Esses mesmos direitistas reconheciam que a ação dos militares, ao expatriar o presidente para a Costa Rica, constituía uma ilegalidade à luz das leis hondurenhas. Mas de acordo com eles essa seria a única ilegalidade, que de resto todo o processo teria sido legal. Claro que a expatriação não foi a única ilegalidade. Desde as acusações imputadas à Zelaya, passando pela sua destituição e até a nomeação de Micheletti, em todos esses processos a lei foi espezinhada por seus propalados defensores.
Mas como ficam os direitistas atabalhoados que diziam que a ação dos militares foi a única inconstitucionalidade agora que a Justiça que eles tanto confiaram como a guardiã da lei e da razão absolveu àqueles que a própria direita tinha condenado?
[*] “Cumplimos con la misión”: Vásquez Velásquez (26/01/2010):
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=90468
Justiça de Honduras inocenta militares que depuseram Zelaya
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/01/100126_honduras_suprema_cq_np.shtml
.
