O custo do agronegócio

.
Encontrei a matéria "Maldição da lavoura", que foi publicada pelo Correio Braziliense em 4 de janeiro, e que está disponível no site do agronegócio goiano, portanto uma fonte insuspeita.

Nela fica claro que, diferentemente do que afirmou Arnaldo Jabor no Jornal da Globo, não é o agronegócio que "segura a barra" do Brasil, mas ao contrário, ele é que tem a sua barra segurada pela sociedade brasileira:
"(...) a agenda do próximo presidente, segundo especialistas, é aumentar a produtividade sem ampliar os gastos públicos, deixando-o mais competitivo e com preços atraentes. O trabalho de quem assumir o Palácio do Planalto será corrigir, ou ao menos amenizar, a disparidade entre gastos e resultados obtidos."

Se não for avisado com antecedência o leitor pode ter a impressão de que estamos diante de um órgão estatal. A seguir outro trecho da matéria mostra o tamanho do custo do agronegócio para a sociedade brasileira:
"(...) os produtores rurais se beneficiarão com mais de R$ 60 bilhões em financiamentos, a maioria oriunda de bancos oficiais federais e bancos privados. Esses recursos, somados ao orçamento do governo para incentivar a agropecuária, chegam a quase R$ 170 bilhões, valor que será gasto somente para produzir a safra. O montante é R$ 13,2 bilhões maior do que a receita que pode ser obtida com a venda de toda a produção nacional em 2010 — estimada em R$ 156,8 bilhões."

Sem dúvida é muito dinheiro! Mas o apetite daqueles que "seguram a barra do Brasil" está longe de estar saciado:
"(...) é preciso que o governo melhore os incentivos", reivindica Clécio Klein.

A matéria também aponta que a produtividade do agronegócio está aquém dos elevados investimentos:
"Um levantamento do Correio mostra que, enquanto os custos tiveram um crescimento chinês nos últimos oito anos, o valor obtido com a safra e a produtividade dos agricultores se elevaram a taxas brasileiras. Para a safra 2009/2010, iniciada em julho deste ano, o custo para concluir a produção nacional será maior do que o valor que pode ser obtido com a venda dela. Os dados são do Sistema Financeiro Nacional e de bancos de dados do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa).
(...)
Enquanto o orçamento do crédito rural cresceu 335,2% entre 2002 e 2010, o valor bruto da produção — quanto vale a safra brasileira — expandiu-se apenas 7% em igual período.
(...)
Na comparação entre custo e resultado, pode-se dizer que a produtividade caiu: se na safra 2002/2003 o Ministério da Agricultura aplicou R$ 24,7 bilhões para incentivar uma produção que valia R$ 146,5 bilhões, seis safras depois foi preciso um volume de dinheiro quase cinco vezes maior — R$ 107,5 bilhões — para incentivar uma produção que cresceu pouco e não atingiu os R$ 160 bilhões."

Apesar da generosidade do Estado com o agronegócio, o professor de inovação e competitividade da Fundação Dom Cabral, Carlos Arruda, não tem dúvida de quem é o culpado pela disparidade entre gastos elevados e produtividade:
"(...) há problemas e o mais negativo deles é o de eficiência dos governos".

Enquanto isso a agricultura familiar é responsável por 70% da produção de alimentos no país e emprega 75% da força de trabalho no campo, mesmo recebendo bem menos incentivos do governo.


Maldição da lavoura (04/01/2010):
http://www.agronegocio.go.gov.br/index.php?pg=noticias&id_noticia=2146

.

Jabor, Caiado e o agronegócio

.


Ontem no Jornal da Globo, Arnaldo Jabor depois de atacar duramente o MST e não questionar um milímetro a Cutrale - acusada de grilagem - ainda fez uma declaração de amor ao agronegócio dizendo que esse setor "segurou a barra" do Brasil.

Contrastando com a afirmação do jornalista, no final do ano passado o deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO), da bancada ruralista, deu uma declaração afirmando que o latifúndio precisava desesperadamente dos recursos do Estado.[1]

Jabor também não informa ao telespectador de que se a sociedade brasileira, que de acordo com Caiado "segura a barra do agronegócio", dependesse do mesmo passaria fome pois 70% dos alimentos consumidos pelos brasileiros são produzidos pela agricultura familiar[2] , o que mostra o acerto da luta contra o agronegócio e pela reforma agrária.



[1] Sem dinheiro no Orçamento, ruralistas preveem crise no abastecimento (28/12/2009 - 07:08:18):
http://www.clicabrasilia.com.br/portal/noticia_new.php?IdNoticia=131122

[2] Agricultura familiar responde por 70% dos alimentos do país (16/10/2008 - 15h07):
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2008/10/16/ult5772u1113.jhtm
.

Austrália quer monitar a internet

.

Mais uma "terra da liberdade" está em vias de submeter seus cidadãos à um Estado policialesco na internet. Depois da Suécia, da Alemanha, dos Estados Unidos e da Inglaterra agora é a vez da Austrália.[1]

O governo australiano quer criar um filtro para a internet e colocar os sites considerados indesejados em uma "lista negra", tudo para "proteger" a população, em especial as crianças.(tsc!)
O sistema de filtragem da Austrália seria tão rígido que só encontraria paralelo no controle praticado pela China.[2]

Ativistas de websites estão se organizando e promovendo protestos contra a medida pretendida pelo governo. Um deles aconteceu esta semana quando foi criado o "dia do apagão", no qual vários sites se retiraram do ar.[3]
A preocupação é pertinente. No ano passado vazou uma "lista negra" com 2 mil sites considerados indesejados pelo governo. Entre eles estavam sites de poker, viagens, páginas do Wikipédia, de dentista e até religiosos(cristãos).[4]

O governo objetiva aprovar a filtragem obrigatória da internet antes das eleições para o parlamento que ocorrem ainda neste primeiro semestre.[5]




[1] 40 anos da internet: cresce o controle!
http://blogdomonjn.blogspot.com/2009/09/40-anos-da-internet-cresce-o-controle.html

[2] Obscenidades: “Austrália vai impor filtro de internet” (16/12/2009):
http://br-linux.org/2009/obscenidades-australia-vai-impor-filtro-de-internet/

[3] Websites fade to black in censorship protest (26/01/2010):
http://www.smh.com.au/technology/technology-news/websites-fade-to-black-in-censorship-protest-20100126-mvsw.html

Over a Hundred Australian Websites Join "Internet Blackout" to Protest Against Web Censorship (27/01/2010 - 12:50):
http://topnews.net.nz/content/21888-over-hundred-australian-websites-join-internet-blackout-protest-against-web-censorship

[4] Will Australia join China in censoring the internet? (26/01/2010 - 12:52):
http://www.thefirstpost.co.uk/58870,news-comment,technology,will-australia-join-china-in-censoring-the-internet-great-blackout-protest

[5] Austrália perto de censurar internet (15/12/2009 - 09:57):
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI110829-15224,00.html

O site dos ativistas australianos:
http://www.internetblackout.com.au/
.

Charge sobre a militarização do Haiti

.

.

Honduras: Justiça absolve militares

"Yo siempre confié en la justicia hondureña"

General golpista Romeo Vásquez Velásquez, após a absolvição[*]

Muitos direitistas atabalhoados negaram o golpe de Estado em Honduras se escorando em uma suposta constitucionalidade da destituição de Zelaya amparada na Justiça. Não cabe aqui repetir os motivos pelos quais houve sim golpe naquele país.

Esses mesmos direitistas reconheciam que a ação dos militares, ao expatriar o presidente para a Costa Rica, constituía uma ilegalidade à luz das leis hondurenhas. Mas de acordo com eles essa seria a única ilegalidade, que de resto todo o processo teria sido legal. Claro que a expatriação não foi a única ilegalidade. Desde as acusações imputadas à Zelaya, passando pela sua destituição e até a nomeação de Micheletti, em todos esses processos a lei foi espezinhada por seus propalados defensores.

Mas como ficam os direitistas atabalhoados que diziam que a ação dos militares foi a única inconstitucionalidade agora que a Justiça que eles tanto confiaram como a guardiã da lei e da razão absolveu àqueles que a própria direita tinha condenado?



[*] “Cumplimos con la misión”: Vásquez Velásquez (26/01/2010):
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=90468

Justiça de Honduras inocenta militares que depuseram Zelaya
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/01/100126_honduras_suprema_cq_np.shtml
.

Honduras: golpista vira "deputado vitalício"

.

No último dia 13, o Congresso golpista hondurenho condecorou Roberto Micheletti como "deputado vitalício", por ter sido eleito sete vezes deputado.
Deputados contrários ao prêmio se retiraram da cerimônia, realizada na própria casa legislativa, em protesto.
"Rejeitamos isso porque, na legislação hondurenha, não existe a figura do 'deputado vitalício'. A Constituição estabelece que os deputados são eleitos por voto direto e secreto do povo", justificou o deputado Marvin Ponce da Unificação Democrática (UD).[*]

Pelos "valiosos serviços prestados à pátria"[*] também foi entregue ao golpista uma placa de ouro como condecoração oficial da Grande Cruz Extraordinária.

O "grande homem e grande cidadão de Honduras"[**], conforme caracterizado pelo Congresso, Micheletti ainda foi considerado o arauto da democracia e até do pacifismo pelo presidente do Legislativo, José Saavedra:
"tem se destacado por sua inspiração democrática, liderança natural e respeito à constituição das leis" (...) "sob sua liderança se manteve a paz no país".[**]

Até parece piada: Micheletti, o homem que quis esticar o mandato do presidente Roberto Suazo Córdoba em 1985, e o governo que aplicou medidas de exceção contra o seu povo, é agora elevado a categoria de democrata e pacifista:
"se impôs o bom senso e a razão"[**], agradeceu Micheletti aos seus pares golpistas que montaram mais este circo.



[*] HONDURAS: MICHELETTI É DECLARADO DEPUTADO VITALÍCIO PELO CONGRESSO (14/01/2010 - 14:31):
http://www.ansa.it/ansalatinabr/notizie/notiziari/amcentr/20100114143135011161.html

[**] Congresso dá a Micheletti título de 'deputado vitalício' (14/01/2010 - 14:43):
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,congresso-da-a-micheletti-titulo-de-deputado-vitalicio,495679,0.htm

Micheletti, nombrado diputado vitalicio (14/01/2010 21:34):
http://www.elmundo.es/america/2010/01/15/noticias/1263522892.html
.

O "revolucionário" laranja azedou!

.
Em 2004 a Ucrânia foi palco de uma grande mobilização popular que combateu a fraude na eleição presidencial e que ficou conhecida como "Revolução Laranja". Nesse processo foi alçado ao poder Viktor Yushchenko.

No pleito Yushchenko tinha a preferência aberta dos Estados Unidos tanto que em 2005 recebeu da fundação JFK o prêmio "Perfil de Coragem", ao passo que o seu concorrente Viktor Yanukovych era apoiado pela Rússia.

O governo pró-imperialista do "laranja" Yushchenko foi marcado por corrupção[1] e crise econômica aguda, decepcionando profundamente a população do seu país. Já em 2005 a sua popularidade era de apenas 14,3%.[2]

O troco veio no último domingo, 17: Yushchenko ficou em quinto lugar com míseros 5,45% dos votos[3] em um pleito marcado pelo ceticismo da população.[4]

Em primeiro lugar ficou Viktor Yanukovych, o mesmo que pretendia se eleger de forma fraudulenta em 2004, com 35,32% dos votos que disputará o segundo turno com a primeira-ministra Yulia Timoshenko, 25,05%. Dessa vez o próprio partido de Yushchenko reconheceu a lisura da eleição.[5]

O vale tudo eleitoral já começou: Timoshenko já prometeu cargo ao banqueiro Serguei Tiguipko, que ficou em terceiro lugar na disputa, em troca de apoio.[6]

O segundo turno das eleições ucranianas se realizarão no próximo dia 7 de fevereiro.



[1] Escândalo obriga Yushchenko a cancelar viagem para a Polônia (06/09/2005 - 11h40):
http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2005/09/06/ult1808u48415.jhtm

[2] Desilusão escurece o aniversário da revolução laranja (20/11/2005 - 10h42):
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI762654-EI294,00.html

[3] Ucrânia: Yanukovich venceu no primeiro turno com 10 pontos de vantagem (oficial) - (19/01/10 - 17h54):
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1454294-5602,00-UCRANIA+YANUKOVICH+VENCEU+NO+PRIMEIRO+TURNO+COM+PONTOS+DE+VANTAGEM+OFICIAL.html

Pleito presidencial na Ucrânia coloca ponto final na Revolução Laranja (16/01/10 - 09h25):
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1450172-5602,00-PLEITO+PRESIDENCIAL+NA+UCRANIA+COLOCA+PONTO+FINAL+NA+REVOLUCAO+LARANJA.html

[4] Ucranianos vendem voto para presidente na internet (12/01/10 - 18h22):
http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1444209-6174,00.html

[5] Partido de Yushchenko reconhece eleições como "limpas" e "democráticas" (18/01/2010 - 12h42):
http://noticias.bol.uol.com.br/internacional/2010/01/18/partido-de-yushchenko-reconhece-eleicoes-como-limpas-e-democraticas.jhtm

[6] Premiê da Ucrânia oferece cargo a candidato em troca de apoio (20/01/2010 - 11:27):
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,premie-da-ucrania-oferece-cargo-a-candidato-em-troca-de-apoio,498659,0.htm