.
Na tarde da última quinta-feira (29/10) a sede da Federação Anarquista Gaúcha (FAG) foi invadida pela Polícia Civil do RS e teve seus materiais políticos que criticavam o governo Yeda (cartazes, panfletos) apreendidos. Até a CPU do computador e resíduos que estavam no lixo foram levados pela Polícia. Dois militantes acabaram processados.
Esse ato, que está sendo omitido pela mídia local, deve ser repudiado por toda a sociedade gaúcha pois trata-se de uma ação autoritária que atenta contra a democracia política, a liberdade de expressão e visa calar e intimidar os críticos do governo.
A mãe de Yeda Crusius, que foi anarquista, deve estar se revirando no túmulo.
Site da FAG:
http://www.vermelhoenegro.org/fag/
sábado, 31 de outubro de 2009
sexta-feira, 16 de outubro de 2009
Mídia hondurenha mente para o seu povo!
.
A mídia hondurenha andou veiculando a (des)informação de que a ONU teria concluído que a destituição de Zelaya teria sido Constitucional e que não haveria existido golpe de Estado. (Foto 1)
http://www.hondudiarioh.com/l/content/destituci%C3%B3n-de-zelaya-fue-constitucional-onu
A mentira descarada foi desmontada pela própria ONU. (Foto 2)
http://www.unmultimedia.org/radio/portuguese/detail/171212.html
A manipulação dos golpistas hondurenhos e da mídia à seu serviço não têm limites.
A mídia hondurenha andou veiculando a (des)informação de que a ONU teria concluído que a destituição de Zelaya teria sido Constitucional e que não haveria existido golpe de Estado. (Foto 1)
http://www.hondudiarioh.com/l/content/destituci%C3%B3n-de-zelaya-fue-constitucional-onu
A mentira descarada foi desmontada pela própria ONU. (Foto 2)
http://www.unmultimedia.org/radio/portuguese/detail/171212.html
A manipulação dos golpistas hondurenhos e da mídia à seu serviço não têm limites.
sexta-feira, 9 de outubro de 2009
Uma pizza de churrasco!
.
Quando estourou o escândalo do mensalão em 2005, políticos e jornalistas gaúchos exaltavam, exaustivamente, em tom de comemoração, o fato de não haver entre os envolvidos nenhum conterrâneo do pago.
Pois como se fosse um castigo divino começaram a vir ao conhecimento da sociedade gaúcha uma série de irregularidades dentro do próprio Estado: fraude dos selos, corrupção no Detran, loteamento das estatais para fazer caixa de campanha, etc.
Os gaúchos descobriram que a classe política que dirige o seu Estado não difere muito da que dirige o país ou mesmo os "coronéis" que mandam no Nordeste. Mas ainda faltava um elemento: a pizza! Pois ontem ela foi servida!
Liderados pela deputada tucana Zilá Breitenbach, a base governista - que tem maioria na casa e que se escondeu durante toda a CPI - apareceu para arquivar o processo que avaliava a possibilidade de impeachment da desgovernadora Yeda Crusius. Assim na maior cara-dura!
O argumento para o arquivamento? Segundo Zilá, "ausência de justa causa para encaminhar o pedido". [1]
Isso no mesmo dia em que os gaúchos descobriram que pagaram até puff particular para a desgovernadora!
Mesmo assim, repetindo os sucessivos e vergonhosos episódios de Brasília, a Assembléia Legislativa gaúcha não vacilou em servir uma grande pizza de churrasco! Churrasco que é um saboroso prato típico do pago apreciado pelo seu povo, mas que nessa ocasião teve um gosto amargo para os gaúchos.
[1] http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=&template=3948.dwt§ion=Blogs&post=234567&blog=273&coldir=1&topo=3994.dwt
Quando estourou o escândalo do mensalão em 2005, políticos e jornalistas gaúchos exaltavam, exaustivamente, em tom de comemoração, o fato de não haver entre os envolvidos nenhum conterrâneo do pago.
Pois como se fosse um castigo divino começaram a vir ao conhecimento da sociedade gaúcha uma série de irregularidades dentro do próprio Estado: fraude dos selos, corrupção no Detran, loteamento das estatais para fazer caixa de campanha, etc.
Os gaúchos descobriram que a classe política que dirige o seu Estado não difere muito da que dirige o país ou mesmo os "coronéis" que mandam no Nordeste. Mas ainda faltava um elemento: a pizza! Pois ontem ela foi servida!
Liderados pela deputada tucana Zilá Breitenbach, a base governista - que tem maioria na casa e que se escondeu durante toda a CPI - apareceu para arquivar o processo que avaliava a possibilidade de impeachment da desgovernadora Yeda Crusius. Assim na maior cara-dura!
O argumento para o arquivamento? Segundo Zilá, "ausência de justa causa para encaminhar o pedido". [1]
Isso no mesmo dia em que os gaúchos descobriram que pagaram até puff particular para a desgovernadora!
Mesmo assim, repetindo os sucessivos e vergonhosos episódios de Brasília, a Assembléia Legislativa gaúcha não vacilou em servir uma grande pizza de churrasco! Churrasco que é um saboroso prato típico do pago apreciado pelo seu povo, mas que nessa ocasião teve um gosto amargo para os gaúchos.
[1] http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=&template=3948.dwt§ion=Blogs&post=234567&blog=273&coldir=1&topo=3994.dwt
terça-feira, 6 de outubro de 2009
O Muro do Capital
alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5389501094449204386" />
.
Este ano completará 20 anos da Queda do Muro de Berlim. Nele morreram 136 pessoas no período que vai de 1961 a 1989. [1]
Mas outros muros foram erguidos. Na fronteira do México com os Estados Unidos o governo americano levantou um muro para controlar a circulação de pessoas. É preciso salientar que o México faz parte de um tratado de livre comércio com os Estados Unidos e o Canadá, chamado Nafta. Mas liberdade de circulação só vale para o capital, não para as pessoas.
No muro erguido pela "terra da liberdade" morrem aproximadamente 500 pessoas todo o ano, ou seja, mais do que morreram no Muro de Berlim em 28 anos. [2] Em uma extensão do muro, cruzes foram fixadas para lembrar as vítimas.
A sua construção teve início em 1994, curiosamente no mesmo ano em que entrou em vigor o Nafta, e desde lá já foram gastos no muro 30 bilhões de dólares pelo governo americano. [3]
A Polícia de fronteira americana faz a vigilância fortemente equipada com sensores eletrônicos, detectores de movimento, veículos e até helicópteros artilhados. Tudo para evitar a livre circulação de pessoas que a "terra da liberdade" disse sempre defender.
[1] http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/08/11/pelo-menos-136-pessoas-morreram-no-muro-de-berlim-indica-estudo-757356377.asp
[2] http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,AA1335057-5602,00.html
[3] http://www.adital.com.br/Site/noticia.asp?lang=PT&cod=32344
segunda-feira, 5 de outubro de 2009
Pesquisa mostra impopularidade de Yeda
.
Encomendada pela própria RBS, pesquisa realizada pelo Ibope, entre os dias 25 e 29 de setembro, revelou mais uma vez a insatisfação dos gaúchos com a amarga gestão neoliberal do Governo de Yeda Crusius. Mostrou também que a maioria quer o afastamento da governadora do cargo.
Avaliação do Governo Estadual
- 64% acham o governo ruim ou péssimo
- 24% regular
- 11% ótimo ou bom
Desempenho de Yeda
- 74% desaprovam
- 19% aprovam
Impeachment da Governadora
- 62% a favor
- 22% contra
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Pol%EDtica&newsID=a2675178.xml
Encomendada pela própria RBS, pesquisa realizada pelo Ibope, entre os dias 25 e 29 de setembro, revelou mais uma vez a insatisfação dos gaúchos com a amarga gestão neoliberal do Governo de Yeda Crusius. Mostrou também que a maioria quer o afastamento da governadora do cargo.
Avaliação do Governo Estadual
- 64% acham o governo ruim ou péssimo
- 24% regular
- 11% ótimo ou bom
Desempenho de Yeda
- 74% desaprovam
- 19% aprovam
Impeachment da Governadora
- 62% a favor
- 22% contra
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Pol%EDtica&newsID=a2675178.xml
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
Golpista admite ilegalidade e busca explicação mofada para o golpe
.
Em entrevista ao jornal argentino Clarín, Roberto Micheletti, o líder dos golpistas hondurenhos, admitiu que a deposição de Zelaya foi ilegal, mas justificou com argumentos do tempo da Guerra-Fria.
"Depusemos Zelaya por seu esquerdismo (...)"; "Deu uma guinada para a esquerda, colocou comunistas no governo e nos preocupou", justificou Micheletti.
Ver ameaça comunista no Zelaya é tão, ou mais, risível quanto terem visto no João Goulart em 1964!
Abaixo, segue a entrevista traduzida:
Restivo: A proposta de San José, do presidente Oscar Arias, inclui a restituição condicionada de Zelaya.
Micheletti: É apenas uma iniciativa, não venham a dizer-nos o que devemos fazer.
Há negociações, ou buscam ganhar tempo até a eleição de novembro? A comunidade internacional já disse que não reconhecerá essa eleição convocada por vocês.
As eleições estão marcadas desde 2008.
Não procuram ganhar tempo expulsando a OEA?
Uma missão assim pode entrar na Argentina, sem documentos? Não tinham permissão. Somos um país soberano, que fique bem claro.
Por que o Exército fechou os meios de comunicação opositores?
Foi em base ao decreto (de estado de sítio). Incitavam à violência e à guerrilha.
Seu regime está totalmente isolado, até do FMI.
E por isso devemos resignar a nossa dignidade? Vocês, na Argentina, não foram à guerra das Malvinas por dignidade, sem importar a pressão externa?
Era uma ditadura militar.
Independente do que seja. A dignidade nacional existe. Terias permitido que Zelaya fizesse o que fez?
Depor um presidente é um golpe de Estado.
Nosso único erro foi tirá-lo da forma como o destituímos. No resto, agimos conforme a lei. Ele violava a Constituição ao buscar uma Constituinte para uma reeleição. Se o prendêssemos e o deixássemos aqui, teria havido mortos. Foi tirado do país, mas agora voltou.
Não acredita que estão debilitando a democracia na região?
Se um presidente viola a lei, é corrupto, dá o direito ao povo de reclamar. Nós lideramos esse pedido.
No Brasil, na Argentina ou nos Estados Unidos foram usados métodos institucionais frente à crise como as que você tenta descrever.
Nesses casos, o único que fez a coisa certa foi Lula, retificou o seu rumo.
Não entendi.
Outros mudaram a Constituição, queriam perpetuar-se, como Zelaya.
Continuo sem entender. Mas insisto com o Exército. O general Vázquez recordou a relação de Pinochet com Allende, primeiro leal e depois o depôs com as armas.
Pedimos a Zelaya para não forçar a Constituição. Roubou 700 milhões de lempiras (36 milhões de dólares) e tirou de empilhadeira fundos do Banco Central para a sua reforma constitucional. Gastou milhões para passear de helicóptero e com assessores. Era corrupto, tinha vários sem-vergonhas.
Que papel exercem as Forças Armadas? Sua presença inunda as ruas.
Não estão no governo, defendem a democracia, assim como a Polícia. É para cuidar da reação incendiária de Zelaya. Elas nos apoiaram, pois íamos ao abismo.
Mas tiveram um passado de violações dos direitos humanos e anticonstitucional. Por que lhes dão tanto poder agora?
Não, não. Faz 29 anos que se adaptaram. Hoje levam e trazem as urnas nas eleições, respeitam o poder civil, são um orgulho.
Foi a corrupção, a Constituinte ou tentativas de mudanças sociais o que levou ao golpe?
Depusemos Zelaya por seu esquerdismo e corrupção. Ele foi presidente, como liberal, como eu. Mas se fez amigo de Daniel Ortega, Chávez, Correa, Evo Morales.
Perdão...
Deu uma guinada para a esquerda, colocou comunistas no governo e nos preocupou.
Com 75% dos pobres e um sistema esclerosado, as mudanças sociais não se fazem necessárias?
Pode haver reformas, inclusive constitucionais, menos em 3 artigos: território, forma de governo nem reeleição. Mas o que Zelaya prometia era pura farsa.
Como se pode resolver isso e avançar tendo tão baixa pressão fiscal, sem tocar interesses políticos, econômicos, religiosos tão fortes, sem mudanças mais de fundo?
Pode-se falar, sem brigar. Antes de sair assinarei decretos sociais. O Congresso, além disso, pode obrigar as empresas a pagar mais impostos se for preciso, por exemplo.
O original encontra-se em:
http://www.clarin.com/diario/2009/09/30/elmundo/i-02008984.htm
Em entrevista ao jornal argentino Clarín, Roberto Micheletti, o líder dos golpistas hondurenhos, admitiu que a deposição de Zelaya foi ilegal, mas justificou com argumentos do tempo da Guerra-Fria.
"Depusemos Zelaya por seu esquerdismo (...)"; "Deu uma guinada para a esquerda, colocou comunistas no governo e nos preocupou", justificou Micheletti.
Ver ameaça comunista no Zelaya é tão, ou mais, risível quanto terem visto no João Goulart em 1964!
Abaixo, segue a entrevista traduzida:
Restivo: A proposta de San José, do presidente Oscar Arias, inclui a restituição condicionada de Zelaya.
Micheletti: É apenas uma iniciativa, não venham a dizer-nos o que devemos fazer.
Há negociações, ou buscam ganhar tempo até a eleição de novembro? A comunidade internacional já disse que não reconhecerá essa eleição convocada por vocês.
As eleições estão marcadas desde 2008.
Não procuram ganhar tempo expulsando a OEA?
Uma missão assim pode entrar na Argentina, sem documentos? Não tinham permissão. Somos um país soberano, que fique bem claro.
Por que o Exército fechou os meios de comunicação opositores?
Foi em base ao decreto (de estado de sítio). Incitavam à violência e à guerrilha.
Seu regime está totalmente isolado, até do FMI.
E por isso devemos resignar a nossa dignidade? Vocês, na Argentina, não foram à guerra das Malvinas por dignidade, sem importar a pressão externa?
Era uma ditadura militar.
Independente do que seja. A dignidade nacional existe. Terias permitido que Zelaya fizesse o que fez?
Depor um presidente é um golpe de Estado.
Nosso único erro foi tirá-lo da forma como o destituímos. No resto, agimos conforme a lei. Ele violava a Constituição ao buscar uma Constituinte para uma reeleição. Se o prendêssemos e o deixássemos aqui, teria havido mortos. Foi tirado do país, mas agora voltou.
Não acredita que estão debilitando a democracia na região?
Se um presidente viola a lei, é corrupto, dá o direito ao povo de reclamar. Nós lideramos esse pedido.
No Brasil, na Argentina ou nos Estados Unidos foram usados métodos institucionais frente à crise como as que você tenta descrever.
Nesses casos, o único que fez a coisa certa foi Lula, retificou o seu rumo.
Não entendi.
Outros mudaram a Constituição, queriam perpetuar-se, como Zelaya.
Continuo sem entender. Mas insisto com o Exército. O general Vázquez recordou a relação de Pinochet com Allende, primeiro leal e depois o depôs com as armas.
Pedimos a Zelaya para não forçar a Constituição. Roubou 700 milhões de lempiras (36 milhões de dólares) e tirou de empilhadeira fundos do Banco Central para a sua reforma constitucional. Gastou milhões para passear de helicóptero e com assessores. Era corrupto, tinha vários sem-vergonhas.
Que papel exercem as Forças Armadas? Sua presença inunda as ruas.
Não estão no governo, defendem a democracia, assim como a Polícia. É para cuidar da reação incendiária de Zelaya. Elas nos apoiaram, pois íamos ao abismo.
Mas tiveram um passado de violações dos direitos humanos e anticonstitucional. Por que lhes dão tanto poder agora?
Não, não. Faz 29 anos que se adaptaram. Hoje levam e trazem as urnas nas eleições, respeitam o poder civil, são um orgulho.
Foi a corrupção, a Constituinte ou tentativas de mudanças sociais o que levou ao golpe?
Depusemos Zelaya por seu esquerdismo e corrupção. Ele foi presidente, como liberal, como eu. Mas se fez amigo de Daniel Ortega, Chávez, Correa, Evo Morales.
Perdão...
Deu uma guinada para a esquerda, colocou comunistas no governo e nos preocupou.
Com 75% dos pobres e um sistema esclerosado, as mudanças sociais não se fazem necessárias?
Pode haver reformas, inclusive constitucionais, menos em 3 artigos: território, forma de governo nem reeleição. Mas o que Zelaya prometia era pura farsa.
Como se pode resolver isso e avançar tendo tão baixa pressão fiscal, sem tocar interesses políticos, econômicos, religiosos tão fortes, sem mudanças mais de fundo?
Pode-se falar, sem brigar. Antes de sair assinarei decretos sociais. O Congresso, além disso, pode obrigar as empresas a pagar mais impostos se for preciso, por exemplo.
O original encontra-se em:
http://www.clarin.com/diario/2009/09/30/elmundo/i-02008984.htm
Assinar:
Postagens (Atom)